ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2026 года город Волгоград
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Олейников А.В.,
(400005, г.Волгоград, ул. 13-й Гвардейской, 12а)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении:
Оглоблиной Натальи Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Оглоблиной Н.В., защитника Оглоблиной Н.В. – Весова М.Ю.
установил:
в производстве судьи Центрального районного суд г. Волгограда находится дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении Оглоблиной Н.В.
В судебном заседании Оглоблиной Н.В. и её защитником Весовым М.Ю. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Оглоблиной Н.В., в Советский районный суд г. Волгограда.
По правилам статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли ходатайства и отводы.
На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
На основании части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Оглоблина Н.В. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: ...
Данных о том, что направление дела по подсудности по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может повлечь нарушение баланса прав участников административного производства либо ущемления публичных интересов, не имеется.
При изложенных обстоятельствах, в связи с наличием предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства Оглоблиной Н.В., прихожу к выводу о передаче дела об административном правонарушении со всеми материалами в Советский районный суд г. Волгограда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оглоблиной Натальи Валерьевны направить по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.В. Олейников