К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-350/2026

ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 1 Советского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баранова Анна Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
0

Решения

Дело № 5-350/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2026 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Баранова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Пашинской Е.А. 12.05.2026 г. государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия Антроповой М.В. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно: при осуществлении контрольных мероприятий обнаружена неявка в налоговый орган в установленные сроки согласно уведомлению от 06.03.2026 №4275, которое направлено налогоплательщику 10.03.2026, тем самым генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пашинская Е.А. совершила административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КОАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило каких-либо ходатайств.

В судебное заседание Пашинская Е.А. не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте судебного разбирательства, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием на отсутствие задолженности по налогам, таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 31 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, Управлением ФНС России по Республике Бурятия в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заказным письмом 10.03.2026 направлено уведомление №4275 о вызове в налоговый орган налогоплательщика по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д. 11а, кабинет №307 на 23.03.2026 в 10:00 часов для дачи пояснений, которое с учетом положений п. 4 ст. 31 НК РФ считается полученным обществом 16.03.2026 г.

К назначенному времени должностное (уполномоченное) лицо налогоплательщика в налоговый орган не явилось, тем самым генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пашинская Е.А., являясь должностным лицом, ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности, налоговых деклараций, а также документов, служащих основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, установленных законодательством о налогах и сборах, 23.03.2026 в 10 часов 00 мин. по адресу юридического лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Какие - либо доказательства об исполнении требования в срок или неисполнения по уважительной причине суду не представлены.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и виновность Пашинской Е.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.05.2026 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения; уведомлением налогового органа от 06.03.2026 №4275, списком почтовых отправлений от 10.03.2026, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять представленным доказательствам, в том числе протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено. Вышеперечисленные доказательства оценены в силу ст. 26.11 КОАП РФ и признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Пашинской Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Действия Пашинской Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, имущественное положение, личность Пашинской Е.А. и ее должностное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Баранова

Копия верна

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Е. А.

    ст. 19.4 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание