ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
22 мая 2026 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баранова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Дыбина Д.И. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Дыбин Д.И. вину признал, суду пояснил, что алименты не платил из-за ссоры с дочерью, она от него отказалась. Обязуется устроиться на работу и платить алименты. В 2025 году работал на вахте 8 месяцев, заработал 600 т.р., алименты взыскателю или в ОСП по ВАП не перечислял, перечислял своей матери, с ее слов, она передавала деньги дочери.
Судебный пристав-исполнитель <ФИО2> на обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, настаивала, суду пояснила, что с <ДАТА4> Дыбин Д.И. находился в розыске, так как неоднократно выезжали по месту жительства, должника дома не было, <ДАТА5> установлено место нахождения по месту жительства и должник доставлен в ОСП по ВАП. Период уклонения от уплаты алиментов вменяется с учетом срока давности привлечения к административной ответственности, общий размер задолженности по алиментам составляет более <ОБЕЗЛИЧЕНО>., должник в 2024 году решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА6> лишен родительских прав в отношении ребенка.
В судебное заседание законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО3> не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила привлечь Дыбина Д.И. к административной ответственности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов дела следует, что Дыбин Д.И. обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО3> на основании судебного приказа от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района о взыскании с Дыбина Д.И. алиментов в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетней дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА8> г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА9>
<ДАТА10> в отношении Дыбина Д.И. возбуждено исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа.
Вместе с тем, Дыбин Д.И. в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА12> не уплачивает без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, образовав задолженность по алиментам за указанный период времени в размере 587091,50 рублей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Дыбина Д.И. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: признательными показаниями Дыбина Д.И. в суде, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2022 г., копией судебного приказа от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, постановлением о расчете задолженности от <ДАТА5> года и иными письменными материалами дела.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, суду не представлено.
Суд квалифицирует действия Дыбина Д.И. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд также учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Учитывая личность привлекаемого лица, в том числе, факт нахождения должника в розыске, обстоятельства совершения правонарушения и его длительность, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде обязательных работ нецелесообразно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дыбина Дмитрия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КОАП РФ, подвергнув его наказанию в виде ареста сроком - 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю.<ФИО>