РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гомзяковой В.В., при секретаре Федоровой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу А.А.., в котором просит взыскать с надлежащего (их) ответчика (ов) сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.10.2024 по 20.05.2025 в размере 24 000 руб. судебные расходы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хурма Кредит МКК» и А.А.. заключен договор потребительского займа на сумму в размере 9 000 руб. сроком на 12 календарных дней, с процентной ставкой 288,35% годовых, срок возврата -25.10.2024. ДД.ММ.ГГГГ А.А.. скончался, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, образовалась задолженность в размере 24 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хурма Кредит МКК» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований по указанному договору
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 7).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хурма Кредит МКК» и А.А.. заключен договор потребительского займа потребительского займа № на сумму в размере 9 000 руб. сроком на 12 календарных дней, с процентной ставкой 288,35% годовых, срок возврата -25.10.2024 (л.д. 26-29).
ДД.ММ.ГГГГ А.А.. скончался.
Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 24 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хурма Кредит МКК» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований по указанному договору.
Согласно представленному расчету по указанному договору имеется задолженность за период с 26.10.2024 по 20.05.2025 в размере 24 000 руб.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании заявления истца после смерти А.А. заведено наследственное дело №, наличие наследственного имущества не установлено (л.д. 75).
Согласно ответам на запросы суда, сведений о движимом и недвижимом имуществе на дату смерти А.А. не имеется
В ходе рассмотрения деле не установлено наличие имущества и денежных средств, принадлежащих А.А. на дату смерти.
Учитывая, что свидетельство о праве на наследство, определяющее объем и стоимость имущества, не выдавалось, а истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества и его действительной стоимости, в пределах которой обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с истцом кредитному договору могли перейти к Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в возмещении судебных расходов истцу также следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении требований АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу А.А. о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 23.03.2026