ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 января 2026 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кривилёвой А.С., при секретаре Урвановой Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Веригиной Светлане Александровне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим заявлением.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать дело исключительно в его присутствии.
Ответчик, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела усматривается, что неявка в судебное заседание представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, имела место также 17.12.2025. Сведений об уважительности причин отсутствия заявителя суду не представлено.
Поскольку представитель истца извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, по вызову суда дважды не явился, сведений, а также доказательств уважительности причин отсутствия суду не сообщил, суд расценивает действия представителя истца как злоупотребление правом, предоставленным ему гражданским процессуальным законодательством, и как препятствующие рассмотрению дела судом по существу, так как уклонение от явки в суд свидетельствует о намерении воспрепятствовать вынесению судом решения, а также влечет нарушение установленных законом сроком для своевременного разрешения дела. При этом ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1930/2026 по иску ПАО Сбербанк к Веригиной Светлане Александровне о взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подано ходатайство в порядке ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения путем подачи во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья