РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гомзяковой В.В., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Твин Пикс» к М.Р. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства размере 845 326,79 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 21 907 руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал на то, что в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений в качестве способа управления выбрано управление товариществом собственников жилья «Твин Пикс», в период <данные изъяты> года М.Р. был членом правления ТСЖ, общие собрания членов ТСЖ по вопросу заключения трудового договора между ТСЖ и ответчиком, утверждения размера заработной платы не проводились. После смены состава правления в ДД.ММ.ГГГГ году было выявлено, что с расчётного счета ТСЖ списывались денежные средства в качестве заработной платы ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 845 326,79 руб., что подтверждается платежными поручениями. Представитель истца указывает на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 147 ЖК РФ член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества. В настоящее время законодательство прямо запрещает заключение трудовых договоров между ТСЖ и членами правления. Тем самым заключение трудового договора с ответчиком и получение им заработной платы противоречит законодательству.
Представитель истца Н.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала требования.
Ответчик, его представитель Г.В.. действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, возражали относительно удовлетворения заявленных требований.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 291 ГК РФ, части 1 статьи 135 ЖК РФ товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме, созданным для совместного управления общим комплексом имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.
Статьей 144 ЖК РФ предусмотрено, что органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
Согласно части 1 статьи 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года (часть 2 данной статьи).
Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества (часть 3 статьи 147 ЖК РФ).
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в часть 3.1 статьи 147 ЖК РФ, в соответствии с которыми членом правления товарищества собственников жилья не может являться лицо, с которым товарищество заключило договор управления многоквартирным домом, или лицо, занимающее должность в органах управления организации, с которой товарищество заключило указанный договор, а также член ревизионной комиссии (ревизор) товарищества. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества.
Из материалов дела следует, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений в качестве способа управления выбрано управление ТСЖ «Твин Пикс».
Протоколом № заседания правления ТСЖ «Твин Пикс» от ДД.ММ.ГГГГ избрана председателем правления ТСЖ «Твин Пикс» Н.Ю., на время невозможности Г.С. исполнять полномочия председателя правления избран заместителем М.Р., который действует на основании доверенности, выданной председателем правления ТСЖ «Твин Пикс» (л.д. 17).
Протоколом № заседания правления ТСЖ «Твин Пикс» от ДД.ММ.ГГГГ поручено С.В. подписать от имени правления ТСЖ «Твин Пикс» трудовой договор с председателем правления и заместителем председателя правления ТСЖ «Твин Пикс» (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Твин Пикс» и М.Р. заключен трудовой договор, согласно которому М.Р. обязан лично осуществлять трудовые функции Председателя правления товарищества, а ТСЖ «Твин Пикс» обязуется оплачивать его деятельность и обеспечивать ему условия необходимые для выполнения своих трудовых обязанностей (л.д. 59-64).
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ М.Р. переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность Заместителя Председателя правления с окладом в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 58).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено штатное расписание с составом в количестве 12 единиц и общим фондом заработной платы <данные изъяты> руб. в месяц (л.д. 65-66).
В штатном расписании предусмотрена должность Председателя правления с должностным окладом в размере <данные изъяты> руб. и должность Заместителя Председателя правления с окладом в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 66).
С расчётного счета ТСЖ на основании платежных поручений на счет М.Р. были перечислены денежные средства в качестве заработной платы в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 19-35).
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Исходя из указанной правовой нормы, истец должен был доказать, что правовые основания для получения М.Р. денежных средств отсутствовали, то есть признать недействительным трудовой договор, на основании которых он ежемесячно получал заработную плату.
Однако, трудовой договор незаконным не признан, что предполагает законность получения М.Р. денежных средств за выполняемую трудовую функцию.
Вознаграждение за труд в должности заместителя председателя ТСЖ М.Р. получал на основании трудового договора, приказа, штатного расписания. Указанные документы истцом не были оспорены в судебном порядке и их незаконность не установлена.
Таким образом, суд полагает, что М.Р. на законных основаниях получал вознаграждение за труд в должности заместителя председателя ТСЖ «Твин Пикс», что исключает, взыскание в качестве неосновательного обогащения денежных средств выплаченных в качестве зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении требований ТСЖ «Твин Пикс» к М.Р. о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.