ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, место регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, , д. 18, адрес фактического проживания: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1905 года, д. 12 <АДРЕС>
Серия и номер паспорта <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> ОБЛАСТИ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 час. 27 мин. в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в районе <АДРЕС> м/на Солнечный. <ФИО2>, находясь за управлением транспортным средством - автомобилем «Тойота Марк-2» с государственным регистрационный знак СЧ 874 ХУ 38, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки мировому судье не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> следует, что <ДАТА4> при наличии у него законодательно установленных признаков, находясь за управлением транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находится в состоянии опьянения. (резкое изменение окраски кожных покровов) и неустановленном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В ходе судебного заседания, судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении <ФИО2>, сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.
Указание в протоколе 03МН 097769 о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на наличие признаков опьянения у <ФИО2>, являются критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Таким образом, требование инспекторов ДПС о прохождении <ФИО2> медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными.
Вина в совершении инкриминируемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН 330764 от <ДАТА4>, протоколом 03 МН 097769 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, содержащим собственноручно написанный отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также другими материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 23 час. 27 мин. в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в районе дома 21 м/н Солнечный, <ФИО2>, находясь за управлением транспортным средством - автомобилем «Тойота Марк-2» с государственным регистрационный знак СЧ 874 ХУ 38, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Р, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства по делу. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение сдать и хранить в ГИБДД по месту жительства <ФИО2>
Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии со ст.32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Диск с видеозаписью хранить в материалах дела в течение всего срока хранения административного дела.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 1 16 01123010001140, ОКТМО 81624000, расчетный счет <НОМЕР> 000 000 100 02 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000010200, БИК <НОМЕР>
УИН <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, либо по истечении срока рассрочки уплаты штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа.
Квитанцию об оплате штрафа предъявить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>