ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холотого, работающего машинистом котельной ИП «Асалханова А.Л.», инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 01 мин <ФИО2>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2 в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - Тойота Витц, госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
На судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> вменяется, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, без права управления транспортным средством. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется подпись; протокол об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать что лицо, управляющее ТС, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН 321892 от <ДАТА4>, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, результаты исследования - 0,32 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> ознакомлен, согласен; протокол о задержании транспортного средства; видеозапись на СД-диске.
Согласно справкам инспектора по ИАЗ ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району по базе данных <ФИО2> водительское удостоверение ранее не получал.
Согласно справке по базе данных ИАЗ ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району по базе данных не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного частями 1, 3 ст.12.8 КоАП РФ или невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного частями 1, 2 ст.12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или ст.264.1 УК РФ.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:(в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА5> N 67, от <ДАТА6> N 824) водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Учитывая в совокупности представленные доказательства и обстоятельства совершения правонарушения, суд считает их допустимыми и достаточными, а вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.
Действия <ФИО2> судом квалифицируются по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде административного ареста на минимальный срок.
Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 15 час. 40 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с момента вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>