К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-37/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Кабанского района Республики Бурятия · судья Петрова Елена Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.01.2026
Вступило в силу
20.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
090775

Решения

№ 5-______/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении г. <АДРЕС> 09 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кабанского района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кабанского района Республики <АДРЕС>, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 22 час. 11 мин. по ул<АДРЕС>, <ФИО3>, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным марки Тойота Виста Ардео, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении административного дела <ФИО3> суду пояснила, что права управления транспортными средствами не имеет, факт управления транспортным средством и нахождения в состоянии опьянения не отрицает, вину признает полностью, раскаивается. Детей не имеет, в состоянии беременности не находится, инвалидом 1 и 2 группы не является.

Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, суд, считает доказанным наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, вина <ФИО3>, кроме ее признательных показаний подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> 03 АП <НОМЕР>, а также материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, квитанцией технического средства измерения, согласно которой наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,41 мг/л, установлено состояние опьянения <ФИО3>, с результатами освидетельствования последняя была согласна; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА>, справкой из ГИБДД МВД по РБ, согласно которой <ФИО3> права управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе судебного заседания, судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении <ФИО3> сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.

Таким образом, суд считает, что все требования, предусмотренные ст. 27.12. КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ соблюдены.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение нарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3> подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку она не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться данная мера наказания.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 09 января 2026 года

Постановление может быть обжаловано в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья судебного участка №1 Кабанского района

Республики <АДРЕС> <ФИО4>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ц. А. Ф.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание