Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении
ИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина России, адрес регистрации и фактического места жительства: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, мкр. Березовый, д. 39 <АДРЕС>,
Серия и номер паспорта №, выдан ОВМ ОП № УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 303-003,
<ДАТА4> привлеченного к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;
УСТАНОВИЛ:
ИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил административное ограничение, установленное решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.
<ДАТА6> с 02 час. 20 мин. до 02 час. 19 мин. ИО2 отсутствовал по месту своего фактического проживания адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, мкр. Березовый, д. 39 <АДРЕС>.
ИО2 на судебное заседание явился, однако перед судебным заседанием покинул здание судебного участка. Мировой судья расценивает это, как надлежащее извещение ИО2 о месте и времени судебного заседания. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности ИО2
В судебном заседании исследованы письменные доказательства:
1. Протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА6> в отношении ИО2 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности под роспись разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Замечаний к протоколу от ИО2 не поступило. В объяснении пояснил, что уехал, инспектора не предупредил;
2. Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, согласно которому на момент проверки ИО2 по месту жительства п. <АДРЕС>, м/н Березовый, 39-23 не находился;
3. Рапорт УУП от <ДАТА6>;
4. Копия предупреждения, согласно которому ИО2 предупрежден о возложенном на него запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
5. Копия предупреждения, согласно которому ИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений;
6. Копия предупреждения, согласно которому ИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом;
7. Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ИО2 обязан являться на регистрацию в каждый второй вторник месяца с 09 часов до 18 часов;
8. Копия решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, которым на ИО2 наложен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
9. Копия приговора <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении ИО2;
10. Копия решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, которым установлен административный надзор в отношении ИО2;
11. Справка на лицо по учетам СООП, согласно которому <ДАТА9> ИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступилдо в законную силу <ДАТА10>
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания в виде административного штрафа один год не истек.
Изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ИО2 состава административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья принимает во внимание признание ИО4 своей вины, изложенное им собственноручно в протоколе об административном правонарушении.
Отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер деяния, степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, данные о личности, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ИО5 что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Разъяснить ИО5 что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Разъяснить ИО2, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, наказание за которое предусмотрено в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья ИО1