ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданство РФ, адрес регистрации: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, м/н Солнечный, 34 <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, м/н Березовый, д. 34 <АДРЕС>,
Серия и номер паспорта <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ <АДРЕС> РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>, код подразделения 032-011,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> (вступило в законную силу <ДАТА5>) <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. Этим же постановлением на <ФИО2> возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача-нарколога, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, для чего в течении десяти дней со дня вступления в законную силу постановления <ФИО2> должен был явиться в ГБУЗ «Кабанская центральная районная больница». Однако, <ФИО2>, уклонился от прохождения диагностики профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинской реабилитации в период с 08 час.00 мин. <ДАТА6> по 15 час. 00 мин. <ДАТА7>, находясь по адресу своего места жительства.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Мировому судье поступило ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Мировой судья, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировым судьей в судебном заседании исследованы представленные материалы:
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленный в отношении <ФИО2>;
Объяснение <ФИО4>, в котором он признал факт неявки к врачу - наркологу, с нарушением согласен;
Справки главного врача ГБУЗ Кабанская ЦРБ», согласно которым <ФИО5> не был на приеме у врача-нарколога в указанный в протоколе о привлечении к административной ответственности период времени;
Копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность, предусмотренная ст. 6.9.1 КоАП РФ наступает в случае уклонения от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Мировой судья считает вину в инкриминируемом <ФИО2> правонарушении доказанной, поскольку у суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, в бездействии <ФИО2> содержится оконченный состав административного правонарушения, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен.
При определении размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, степень вины нарушителя, учитывает данные о личности привлекаемого к административной ответственности. <ФИО6> вину в совершении правонарушения признал, что расценивается мировым судьей как смягчающее ответственность обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное <ФИО6> правонарушение малозначительным, отсутствуют, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Расчетный счет УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС>, 04022200060),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр. счет <НОМЕР>, КБК 84111601153010006140,
ОКТМО 81624136,
УИН <НОМЕР>
Разъяснить <ФИО2> обязанность уплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО2>, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить <ФИО2> что при неуплате штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>