ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения п. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданство РФ, адрес регистрации и фактического места жительства: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, м/н Южный, д. 22 <АДРЕС>, серия и номер паспорта <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД ПО РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>, код подразделения 030-014,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 час. 00 мин. в отношении <ФИО3> заместителем прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. ст. 5.61 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в период с 12 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. <ФИО3>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, м/н Южный, д. 22 <АДРЕС>, используя мессенджер «МАХ», написала в публичном школьном чате класса сообщения оскорбительного содержания, адресованные непосредственно <ФИО4> Так, <ФИО3> под ником пользователя «Анастасия <ФИО5> написала в адрес <ФИО4> слова, унижающие её честь и достоинство, содержащие значение унизительной оценки личности.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, суду пояснила, что была эмоционально взвинчена из-за ненадлежащего поведения дочери <ФИО4>, одноклассницей которой является ее собственная дочь. Дочь в этот день пришла с очередными жалобами на поведение дочери <ФИО4>, поэтому она не сдержалась и написала в школьный чат, используя ник «Анастасия <ФИО5>, оскорбительные для <ФИО4> слова. Сейчас понимает, что этого делать не стоило, осознает свою вину.
Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
Помощник прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении поддержала в полном объеме.
Мировым судьей в судебном заседании исследованы письменные доказательства:
1. Копия заявления <ФИО4> от 25.12.2025;
2. Скриншоты переписки <ФИО4> и <ФИО6> в чате мессенджера «МАХ»;
3. копия сообщения начальника О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО4> по факту ее оскорбления <ФИО5> А., угроз со стороны <ФИО5> А. в адрес несовершеннолетней дочери <ФИО7> в О МВД РФ по <АДРЕС> району не поступали;
4. копия заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно выводам которой в представленном на исследовании высказывании «пошла *** МРАЗЬ» содержится значение унизительной оценки личности адресата. В высказывании «Пошла *** МРАЗЬ» имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения;
5. Копия объяснения <ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА5> у ее дочери - ученицы 2 «а» класса СОШ <НОМЕР> п. <АДРЕС> - произошел неприятный инцидент с <ФИО5> Миланой. <ФИО5> Милана пожаловалась своей маме <ФИО5> Анастасии (точную фамилию мамы не знает, по фамилии <ФИО5> она записана в школьном чате в мессенджере «МАХ»). После чего в школьном чате класса, <ФИО5> Анастасия начала писать, что она и ее дочь всех раздражают, что с ними что-то нужно решать. В ходе переписки в период с 12 час. 50 мин. до 13 час. 00 мин. <ФИО5> А. оскорбила ее, написав в ее адрес, в ответ на ее сообщения о желании разобраться в сложившейся ситуации, оскорбительные для нее выражения. Желает привлечь <ФИО5> А. за оскорбления к административной ответственности;
6. Копия объяснений <ФИО3> от 30.12.2026;
7. Приобщённая <ФИО3>, в ходе судебного заседания к материалам дела об административном правонарушении, копия протокола <НОМЕР> родительского собрания от <ДАТА9>, согласно которому на родительском собрании разбирался вопрос сложившейся ситуации в классе, связанной с поведением ученица Переваловой Ксении.
Исследовав доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения <ФИО3> административного правонарушения, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Под «честью» понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений, достоинство - это внутренняя самооценка духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения, определяемое совокупностью объективных качеств личности, характеризующих его репутацию.
Обязательным признаком административно-наказуемых действий при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61. ч.1 КоАП РФ, является неприличная форма оскорбления, унижающая честь и достоинство потерпевшего лица. Выражаемые виновным лицом высказывания в неприличной форме вызывает переживание у потерпевшего, подрывает его самооценку, моральный престиж, негативно воздействует на психику оскорбляемого лица. Кроме этого, неприличная форма высказываний виновным лицом в адрес потерпевшего, содержащих оскорбительную, непристойную лексику и фразеологию, в крайней степени противоречит общественной морали, общепризнанным правилам поведения, нарушает нормы общественных приличий, представляет собой разновидность психического насилия. Оскорбление может быть совершено в устной, письменной форме, а также действием или жестом.
Как следует из ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ).
Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 01.06. 2005 <НОМЕР> «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.
Оскорбительные высказывания <ФИО3>, использующей ник «Анастасия <ФИО5>, высказанные в неприличной форме в чате школьного класса в мессенджере «МАХ» в отношении потерпевшей <ФИО4>, скриншоты переписки приобщены к заявлению на имя прокурора <АДРЕС> района, противоречат общепризнанным правилам поведения в обществе, нормам нравственности, с учетом их смыслового значения, являются оскорбительными, имеют неприличную форму Высказанные в ее адрес оскорбления, <ФИО4> приняла на свой счет, и это вызвало у нее чувство обиды и унижения.
Доводы <ФИО3>, о том, что она бранные, непристойные слова употребляла от сильных эмоций, вызванных ссорой ее дочери с дочерью <ФИО4>, административной ответственности по ст. 5.61.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не исключают. Кроме того, в действиях <ФИО3> не усматриваются обстоятельства крайней необходимости, при наличии которой исключается административная ответственность. Оснований для признания правонарушения малозначительным также не усматривается, поскольку оно посягает на гарантированное Конституцией РФ право гражданина на защиту своей чести и достоинства.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в инкриминируемом ей административном правонарушении и ее действия квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ мировой судья учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её имущественное положение, наличие постоянного места работы и малолетнего ребенка на иждивении.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья признает признание <ФИО3> вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что <ФИО3> возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 84111601173010008140, ОКТМО 81624103, расчетный счет <НОМЕР> в отделении ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,
УИН <НОМЕР>
Разъяснить <ФИО3> обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО3>, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с чем возможно привлечение к административной ответственности.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>