ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданство РФ, адрес регистрации: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 50, адрес фактического проживания: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 221,
Серия и номер паспорта <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД ПО РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>, код подразделения 030-014,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 02 час. 25 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 221 совершила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив ложную информацию о том, некий мужчина в состоянии алкогольного опьянения пришел в дом с ножом, бросался на нее, буянит, напугал детей, мужчина находится в доме, что не соответствовало действительности.
<ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Личное участие в судебном заседании, применительно к положениям статьи 25.1 КоАП РФ, является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение от получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому мировой судья признает извещение надлежащим. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировым судьей исследованы представленные материалы дела об административном правонарушении:
Протокол от <ДАТА4>, составленный в отношении <ФИО3>по ст. 19.13 КоАП РФ;
КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>;
Объяснение <ФИО2>, согласно которым она выпила с подругой <ФИО4> три бутылки водки и две бутылки крепкого пива. Находясь в состоянии алкогольного опьянения она совершила ложный вызов, сообщив, сто к ней домой зашел мужчина с ножом в руке, хотя на самом деле в доме находились она, <ФИО4> и двое малолетних детей;
Объяснение <ФИО4>, согласно которому они с <ФИО2> выпивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков <ФИО2> по телефону позвонила в полицию, сообщив им ложную информацию о том, что какие-то мужчины пришли в дом. На ее вопрос зачем она это сделала, <ФИО2> ответила «просто так». В дом к <ФИО2> никто не заходил;
Изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе.
Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.
Событие административного правонарушения, совершенного <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах у должностного лица имелись основания для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении по статье 19.13 КоАП РФ.
В связи с чем мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении инкриминированного ей административного правонарушения доказанной, и её действия квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
На дату рассмотрения дела и вынесения постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, срок давности привлечения к административной ответственности по статье 19.13 КоАП РФ, составляющий девяносто календарных дней, не истек.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ее имущественное положение.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, не установлено.
В связи с чем, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Расчетный счет УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС>, 04022200060),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр. счет <НОМЕР>, КБК 84111601153010006140,
ОКТМО 81624136,
УИН <НОМЕР>
Разъяснить <ФИО2> обязанность уплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО2>, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить <ФИО2>, что при неуплате штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>