ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2026 года Санкт-Петербург
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Марусенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жигарева Михаила Николаевича о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела № 2-2275/2025, установил:
вступившим в законную силу решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2025 года исковые требования Жигарева Михаила Николаевича к Романову Ярославу Валерьевичу удовлетворены.
2 декабря 2025 года Жигарев М.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов.
В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из содержания частей 1, 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, может быть подано в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах может быть восстановлен судом.
Материалами дела подтверждается, что резолютивная часть решения суда изготовлена 28 июля 2025 года, вступило в законную силу 29 августа 2025 года. Обращение Жигарева М.Н. с данным заявлением имело место 1 декабря 2025 года, то есть с пропуском установленного срока.
В силу положений статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Поскольку положения гражданско-процессуального закона не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему соответствующее ходатайство.
В обоснование причин пропуска срока истец ссылается на то, что срок был пропущен из-за того, что копию решения суда истец смог получить лишь 24 ноября 2025 года.
Однако, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80401112336944 копия решения суда была получена истцом 4 августа 2025 года.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая то, что истцом копия решения суда была получена 4 августа 2025 года, заявление о возмещении судебных издержек подано по истечению трёх месяцев, с момента получения копии резолютивной части решения суда, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Жигарева Михаила Николаевича о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.
Таким образом, заявление о взыскании судебных расходов подано Жигаревым М.Н. по истечении установленного срока, а потому удовлетворению не подлежит.
определил:
В удовлетворении заявления Жигарева Михаила Николаевича – отказать.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Никитин С.С.