К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6690/2026 (2-17611/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Приморский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Львова Юлия Андреевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
02.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

78RS0017-01-2025-007319-73

Дело № 2-6690/2026

2 июня 2026 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Львовой Ю. А., при секретаре Ченгарь Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ершовой Елизавете Сергеевне, Ершовой Анфисе Никитичне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 85 764,93 рублей за счет наследственного имущества Ершовой О.А.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Ершовой О.А. Ершова Елизавета Сергеевна, Ершова Анфиса Никитична.

Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Ершова Е.С., представитель ответчика Ершовой А.Н., действующий по доверенности – Лимонин А.Г. в судебное заседание явились, представили доказательства погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания истца в порядке ст. ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что 2 июня 2021 года между истцом и Ершовой О.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней выдан кредит в сумме 205 000 рублей под 13,49 процентов годовых сроком на 48 месяцев.

20 декабря 2023 года Ершова О.А. умерла, наследниками является Ершова Е.С. и Ершова А.Н..

Согласно представленному банком расчету задолженность по кредитному договору составила 85 764,93 рублей.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст.ст. 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению.

Ответчиком Ершовой Е.С. и представителем ответчика Ершовой А.Н. представлены доказательства оплаты задолженности по кредитному договору в сумме 85 764,93 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, в связи с чем оснований для удовлетворения требований банка суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Ершовой Елизавете Сергеевне, Ершовой Анфисе Никитичне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято 1 июля 2026 года.

Судья

Участники

Истец

  • АО"Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971ОГРН 1027700067328

Ответчик2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 10:22

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 15:50

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 324

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 324 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  6. 15:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 324 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 13:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства