ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Львовой Ю. А., при секретаре Ченгарь Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к Новиковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "ЮниКредит Банк" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Новиковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 4 июня 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого АО "ЮниКредит Банк" предоставил Новиковой Татьяне Михайловне кредитную карту с лимитом 74 000 рублей под 21,9 процентов годовых сроком до 31 июля 2015 года. Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 164 988,89 рублей, а также государственную пошлину в размере 5949,67 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 4 июня 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого АО "ЮниКредит Банк" предоставил Новиковой Татьяне Михайловне кредитную карту с лимитом 74 000 рублей под 21,9 процентов годовых сроком до 31 июля 2015 года.
Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации посредством предоставления ответчиком в банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в перечислении на счет ответчика суммы кредита.
Как следует из представленных в суд документов, ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, имеется задолженность, расчет которой представлен истцом и ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик не оспорил представленный истцом расчет, в соответствии с которым задолженность по состоянию на 15 сентября 2025 года составляет 164 988,89 рублей: из которых 139 000 рублей – сумма ссуды, 18 223,73 рублей – сумма процентов, 4 165,16 рублей – пени за просроченные проценты и ссуду, 3 600 рублей – штраф.
Данный расчет судом проверен, признан обоснованным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 164 988,89 рублей.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 949,67 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ЮниКредит Банк" удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Татьяны Михайловны (Паспорт гражданина №) в пользу АО "ЮниКредит Банк" (ИНН 7710030411) задолженность в сумме 164 988,89 рублей, государственную пошлину в сумме 5 949,67 рублей.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 1 июля 2026 г.
Судья