78RS0019-01-2025-021925-90
Дело № 2-6989/2026
3 июня 2026 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Львовой Ю.А., при секретаре Ченгарь Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к Власову Кириллу Борисовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Власову К.Б., указав, что 29 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Land Rover, г.р.з. №, были причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия на основании материалов проверки истец указывает водителя, управлявшего автомобилем BMW, г.р.з. № принадлежащим Власову К.Б. Истец исполнил свои обязательства, перечислив страховое возмещение в сумме 66 200 руб. Поскольку водитель автомобиля BMW скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 66 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом, ходатайств об отложении не заявлял, возражений по иску не представил.
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материал проверки, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений абз.2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Общие основания деликтной ответственности предполагают, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 29 июня 2022 года около 16 часов 32 минут у дома 12 по улице Зеленогорская в городе Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Land Rover, г.р.з.№, были причинены механические повреждения.
Определением от 29 июня 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из постановления от 14 июля 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении следует, что 29 июня 2022 года около 16 часов 32 минут водитель Власов Кирилл Борисович, управляя транспортным средством марки BMW, г.р.з. № совершил столкновение с припаркованным транспортным средством Land Rover, г.р.з. №, находящийся в распоряжении Суменковой Светланы Владимировны, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В действиях водителя автомобиля Land Rover, г.р.з. № нарушений ПДД не усматривается.
Гражданская ответственность владельцев автомобиля Land Rover, г.р.з. № была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ», BMW, г.р.з. №, – в ПАО "Группа Ренессанс Страхование".
В рамках договора ОСАГО СПАО «ИНГОССТРАХ» произвело выплату страхового возмещения в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Land Rover, г.р.з. №, в сумме 66 200 руб.
В рамках исполнения соглашения о прямом возмещении убытков ПАО "Группа Ренессанс Страхование" перечислило СПАО «ИНГОССТРАХ» денежные средства в сумме 66 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 24265 от 14 декабря 2022 года.
Ответчиком вина в ДТП не оспорена.
Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в реакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств иного размера ущерба, суд полагает возможным в порядке ст.ст. 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с Власова К.Б. в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" денежные средства в порядке регресса в размере 66 200 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить.
Взыскать с Власова Кирилла Борисовича в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (ИНН 7725497022) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 66 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
В окончательной форме решение суда принято 10 июля 2026 года.
Судья