Дело № 2-7048/2026 78RS0002-01-2025-008165-76
25 февраля 2026 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Львовой Ю.А., при секретаре Ченгарь Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Лазаревой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Лазарева Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 14 808,11 рублей, ссылаясь на то, что у Лазарева Ю.Ю. на момент смерти имелась задолженность по договору кредитной карты № 0282773746 от 15.12.2017.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена Лазарева Мария Васильевна.
Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание явилась, представила доказательства погашения задолженности.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания истца в порядке ст. ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела усматривается, что 15.12.2017 между истцом и Лазаревым Ю.Ю. заключен кредитный договор № 0282773746, в соответствии с которым последнему выдана кредитная карта с начислением процентов за пользование кредитом согласно тарифам банка.
ДД.ММ.ГГГГ Лазарев Ю.Ю. умер, наследником является Лазарева М.В.
Согласно представленному банком расчету задолженность по кредитному договору составила 14 808,11 рублей.
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно положениям ст.ст. 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению.
Ответчиком Лазарева М.В. представлены доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, в сумме 18 808,11 рублей, в связи с чем оснований для удовлетворения требований банка суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Лазаревой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору№ 0282773746 от 15.12.2017 отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
В окончательной форме решение суда принято 2 марта 2026 года.
Судья