Дело № 2-7743/2026 10 марта 2026 года
УИД: 78RS0019-01-2025-022946-34
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Львовой Ю.А., при секретаре Ченгарь Е.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Матвееву Алексею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с исковым заявлением к Матвееву Алексею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации указывая, что 09.12.2024 произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб застрахованному у истца по договору добровольного страхования автомобилю Geely Monjaro, номер №. Истец осуществил страхователю страховое возмещение на сумму 192 375,07 рублей. Указывая, что гражданская ответственность ответчика застрахована не была, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 192 375,07 рублей, расходы по оплате юридических услуг 40 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 771 рубль.
26.01.2026 от истца СПАО "Ингосстрах" в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, третье лицо Патырнике А.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть процессуальный вопрос в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны и понятны.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности, судом проверены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска СПАО "Ингосстрах" к Матвееву Алексею Александровичу о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации.
Производство по гражданскому делу №2-7743/2026 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья