ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» ноября 2026 года Город Волжский, Волгоградская область
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Набережная, дом 9), рассмотрев с использованием средств видеоконференцсвязи административное дело, поступившее 10 ноября 2026 года в отношении:
Здоровова Ф.В., <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г., в <...> час <...> минут, Здоровов Ф.В., находясь в общественном месте – в подъезде жилого дома №... по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела Здоровова Ф.В. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав Здоровова Ф.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.
Виновность Здоровова Ф.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, в присутствии которых Здоровов Ф.В. в указанные в протоколе время и месте демонстративно нарушил общественный порядок, в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; а также иными материалами дела.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Здоровова Ф.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.
Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Здоровов Ф.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Здоровова Ф.В., установленного ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП судья признает повторное совершение Здорововым Ф.В. однородного правонарушения.
Административное правонарушение, совершенное Здорововым Ф.В. представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность и считает необходимым назначить Здоровову Ф.В. административное наказание в виде административного ареста. При этом с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
Данных о наличии у Здоровова Ф.В. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Здоровова Ф.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного наказания исчислять со дня задержания, то есть с <...> часа <...> минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - подпись И.Н. Попова
Подлинник данного документа подшит в дело № 5-1632/2026, которое хранится в Волжском городском суде
Волгоградской области
УИД: №...