ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» ноября 2026 года Город Волжский, Волгоградская область
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев с использованием средств видеоконференцсвязи административное дело, поступившее 10 ноября 2026 года в отношении:
Прямухиной Е.А., <...> обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г., в <...> часов <...> минут, Прямухина Е.А., находясь в общественном месте – около №...-го подъезда дома №... по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.
Прямухина Е.А. при рассмотрении дела вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаивается.
Выслушав Прямухину Е.А., исследовав материалы дела, считаю её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.
Виновность Прямухиной Е.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, подтвердившими, что "."..г., в 19 часов 00 минут, около №...-го подъезда дома №... по <адрес> Прямухина Е.А. в их присутствии ругалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала; а также иными материалами дела.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Прямухиной Е.А. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.
Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.
Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, считаю, что Прямухина Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Прямухиной Е.А., установленных ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание ею своей вины, наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП судья признает повторное совершение Прямухиной Е.А. однородного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности задержанной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить Прямухиной Е.А. административное наказание в виде административного штрафа. Назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прямухину Е.А. (паспорт гражданина Российской Федерации серии <...> №..., выдан "."..г. <...>, код подразделения №...) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: <...> наименование платежа: административный штраф; квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Волжский городской суд Волгоградской области.
Разъяснить Прямухиной Е.А. положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, второй экземпляр указанного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации по административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - подпись И.Н. Попова
Подлинник данного документа подшит в дело № 5-1633/2026, которое хранится в Волжском городском суде
Волгоградской области
УИД: №...