АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года г.Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Васильевой С.Д., судей Хаыковой И.К., Богомазовой Е.А., при секретаре Раднаевой С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арамхиева Тумэна Бубеевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия об установлении факта трудовой деятельности и включении периода работы в общий трудовой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 20 августа 2025 года, которым постановлено:
«Исковые требования Арамхиева Тумэна Бубеевича удовлетворить частично.
Установить факт трудовой деятельности Арамхиева Тумэна Бубеевича в должности <...> в период с 01.01.1996 года по 11.03.1998 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».
Заслушав доклад судьи Богомазовой Е.А.,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, истец Арамхиев Т.Б. просит установить факт трудовой деятельности в должности <...> в период с 01.01.1996 года по 11.03.1998 года, обязать ответчика включить в общий трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы истца в должности <...> с 01.01.1996 года по 11.03.1998 года.
В обоснование требований указано, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия от 03.04.2025 года истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемой продолжительности специального стража. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды работы со ссылкой на отсутствие подтверждения заработной платы и соответственно уплаты обязательных платежей (страховых взносов). Так, ответчиком в его стаж не был включен период работы в <...> с 01.01.1996 года по 11.03.1998 года в связи с тем, что в архивной справке Администрации МО Курумканский район указано, что Арамхиев Т.Б. в лицевых счетах по заработной плате за 1996 – 1998 годы не значится. Вместе с тем, в указанный период он работал в должности <...>, что подтверждается записями в его трудовой книжке, а также свидетелями.
В суде первой инстанции представитель истца Васильева О.С.исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Истец Арамхиев Т.Б. в суд первой инстанции не явился, ранее исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия в суд также не явился.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия Тухалова Д.А. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия для подтверждения периодов работы трудовая книжка Арамхиева Т.Б. не принята, поскольку оформлена с нарушением п.4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях. Запись об увольнении заверена печатью с оттиском «Бурятская АССР». Вместе с тем, в соответствии с п.3 Закона Бурятской ССР от 27.03.1992 года №213-ХII, использование прежних наименований «Бурятская АССР» допускалось в течение 1992 года. Законом Республики Бурятия от 01.02.1994 года №4II-ХI действие данного пункта было продлено до 01.01.1995 года. Для подтверждения стажа истца Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия были направлены запросы в соответствующие государственные (муниципальные) органы. Согласно ответа №... от 05.08.2024 года Администрации МО «Курумканский район» за период с 02.01.1990 по 11.03.1998 года сведения на Арамхиева Т.Б. отсутствуют. Таким образом, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия периоды работы в <...> за спорный период не могли быть включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Суд принял решение об установлении факта трудовой деятельности истца основываясь на данных архивных справок. Так, согласно архивной справке Администрации МО «Курумканский район» Республики Бурятия №... от 11.06.2025 года в документах архивного фонда <...> имеются ведомости на выдачу заработной платы члену колхоза Арамхиеву Т.Б., в лицевых счетах по заработной плате за 1996-1998 годы в списках не значится. По сведениям Архивного отдела Управления по кадровой политике Администрации г.Улан-Удэ от 18.08.2025 года документы <...> на хранение в архив не поступали. По сведениям ГАУК РБ «ГАРБ» от 14.08.2025 года документы <...> на государственное хранение в архив не поступали. Периоды работы Арамхиева Т.Б. не могут быть рассмотрены с применением пункта 38 Правил №1015, согласно которому при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. По свидетельским показаниям страховой стаж устанавливается при наличии сведений о не сохранности архива либо уничтожении документов (пожар, стихийное бедствие). Кроме того, показания свидетелей не подтверждают с безусловной определенностью факт осуществления работы ФИО12 в спорные периоды, а также заработок истца. Кроме того, не исключено, что свидетель может быть заинтересован в исходе рассматриваемого дела. Также просит принять во внимание п.66 Правил №1015, в соответствии с которым годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются. Таким образом, включение спорных периодов работы невозможно по причине отсутствия подтверждающих документов.
В суде апелляционной инстанции представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия Тухалова Д.А. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила решение в части удовлетворения требований отменить, в иске истцу в части установления факта трудовых отношений отказать.
Представитель истца Васильева О.С. возражала против доводов жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Истец Арамхиев Т.Б. в заседание судебной коллегии не явился.
Судебная коллегия, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в соответствии с правилами статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части, приходит к выводам об отмене решения суда в части удовлетворения требования об установлении факта трудовых отношений.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 «О судебном решении» от 19.12.2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом первой инстанции было установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2025 года Арамхиев Т.Б. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением ответчика от 03.04.2025 года Арамхиеву Т.Б. отказано в назначении страховой пенсии с указанием на то, что при требуемой для назначения досрочно пенсии по указанному основанию, истцу необходимо иметь страховой стаж работы в районах Крайнего Севера 07 лет 06 месяцев, истец имеет стаж лишь 02 года 11 месяцев 01 день.
При этом периоды работы истца с 01.07.1984 года по 14.08.1984 года, с 16.01.1985 года по 14.03.1985 года, с 01.04.1985 года по 12.05.1985 года, с 19.06.1987 года по 14.07.1987 года, с 01.08.1978 года по 01.02.1988 года, с 02.01.1990 года по 14.01.1990 года, с 16.02.1990 года по 14.04.1990 года, с 16.10.1990 года по 14.12.1990 года, с 16.12.1991 года по 14.04.1992 года, с 16.06.1992 года по 14.08.1992 года, с 16.12.1992 года по 14.02.1993 года, с 16.10.1993 года по 14.04.1994 года, с 01.05.1994 года по 14.11.1994 года, с 16.12.1994 года по 14.05.1995 года, с 01.06.1995 года по 11.03.1998 года в <...> не включены в стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, поскольку представленная истцом трудовая книжка оформлена с нарушением п.4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях. Запись об увольнении заверена печатью с оттиском «Бурятская АССР». Вместе с тем, в соответствии с п.3 Закона Бурятской ССР от 27.03.1992 года №213-ХII, использование прежних наименований «Бурятская АССР» допускалось в течение 1992 года. Законом Республики Бурятия от 01.02.1994 №4II-ХI действие данного пункта было продлено до 01.01.1995 года. Распоряжение о приеме от 19.06.1987 года внесено в трудовую книжку без указания номера.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца в части установления факта трудовой деятельности Арамхиева Т.Б. в должности водителя <...> в период с 01.01.1996 года по 11.03.1998 года указал, что факт работы истца в спорные периоды нашел свое подтверждение, однако поскольку доказательств работы истца в течение полного рабочего дня, с занятостью не менее 80% рабочего времени в <...> не имеется, то в удовлетворении требовании о включении периода работы в общий трудовой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости истцу отказал.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции об удовлетворении требования об установлении факта трудовой деятельности Арамхиева Т.Б. в должности водителя Цеха <...> в период с 01.01.1996 года по 11.03.1998 года согласиться не может.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).
Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».
Согласно статье 7 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе, работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), являющиеся членами крестьянских (фермерских) хозяйств.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №1015).
В силу пунктов 10, 11, 12 Правил №1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
В соответствии с пунктами 37, 38 Правил №1015 подтверждение периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.
При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
На основании пункта 66 Правил №1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
В подтверждение факта осуществления трудовой деятельности в спорный период работы истцом представлена трудовая книжка ..., согласно которой истец 02.01.1990 года был принят на работу в <...> в качестве <...>, 25.04.1991 года переведен в качестве водителя в <...>, уволен 11.03.1998 года по собственному желанию.
В соответствии с архивной справкой ... от 11.06.2025 года, выданной Администрацией Курумканского района Республики Бурятия, в документах архивного фонда <...> в книгах протоколов за 1985 год имеется запись о принятии в члены колхоза Арамхиева Т.Б.
Между тем, представленная трудовая книжка оформлена с нарушением п.4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях. Запись об увольнении истца заверена печатью с оттиском «Бурятская АССР». В соответствии с п.3 Закона Бурятской ССР от 27.03.1992 года №213-ХII, использование прежних наименований «Бурятская АССР» допускалось в течение 1992 года. Законом Республики Бурятия от 01.02.1994 года №4II-ХI действие данного пункта было продлено до 01.01.1995 года. Распоряжение о приеме от 19.06.1987 года внесено в трудовую книжку без указания номера.
Следовательно, в установленном законом порядке работа истца в спорный период не подтверждена, иных письменных доказательств, подтверждающих факт трудовых отношений в должности водителя <...> в период с 01.01.1996 года по 11.03.1998 года, не имеется.
Так, согласно архивной справке Администрации МО «Курумканский район» Республики Бурятия №... от 11.06.2025 года в документах архивного фонда <...> имеются ведомости на выдачу заработной платы члену колхоза Арамхиеву Т.Б., в лицевых счетах по заработной плате за 1996-1998 годы истец в списках не значится. В 1995 году заработная плата за все месяцы, кроме мая, не начислялась.
По сведениям Архивного отдела Управления по кадровой политике Администрации г.Улан-Удэ от 18.08.2025 года документы <...> на хранение в архив не поступали.
По сведениям ГАУК РБ «ГАРБ» от 14.08.2025 года документы <...> на государственное хранение в архив не поступали.
Таким образом, доказательств, что в период с 01.01.1996 года по 11.03.1998 года Арамхиев Т.Б. имел выходы на работу, нет.
Также не могут служить основанием для подтверждения факта трудовых отношений в спорный период и показания свидетелей.
Как следует из искового заявления Арамхиева Т.Б., обращение в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений связано с включением указанного периода в страховой стаж для назначения пенсии по старости.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, установленный в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.
Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 262, части 1 статьи 263 и пункта 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, относятся к делам особого производства, которые рассматриваются и разрешаются судом по правилам искового производства с особенностями, установленными для особого производства в целом и для конкретной категории дел особого производства в частности.
Так, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.
Исходя из изложенных выше норм права, подтверждение периода работы показаниями свидетелей, как установление факта трудовых отношений, возможно лишь при предоставлении доказательств невозможности получения документов во внесудебном порядке, утраты данных документов вследствие определенных причин.
Таких доказательств истцом в ходе рассмотрения дела не предоставлено.
При этом заверение записи в трудовой книжке истца печатью с оттиском «Бурятская АССР», не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными и неточными сведениями либо отсутствием записи об отдельных периодах работы.
В связи с изложенным, оснований для установления факта трудовых отношений не имелось.
При таких обстоятельствах, решение суда в части установления факта трудовых отношений нельзя признать законным, в данной части решение суда подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20 августа 2025 года в части установления факта трудовой деятельности Арамхиева Тумэна Бубеевича в должности <...> в период с 01.01.1996 года по 11.03.1998 года отменить.
В указанной части принять новое решение, которым исковые требования Арамхиева Тумэна Бубеевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия об установлении факта трудовой деятельности оставить без удовлетворения.
В остальной части решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20 августа 2025 года оставить без изменения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение трех месяцев, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.11.2025 года