ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кириченковой А.А., при секретаре Ласковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Дениса Евгеньевича к ООО «Терра» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Семенов Д.Е. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Терра» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Истец Семенов Д.Е., извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения.
Представитель истца Семенова Д.Е. – Гаспарян Т.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной 09.02.2026, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «Терра» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством судебной повестки, полученной 03.02.2026, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель Гаспарян Т.С. о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 03.02.2026, извещены посредством судебных повесток в порядке ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителем истца Гаспаряном Т.С. судебная повестка получена 30.11.2025 (л.д. 46, 48); о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 23.03.2026, истец и его представитель Гаспарян Т.С. извещены посредством судебных повесток в порядке ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителем истца Гаспаряном Т.С. судебная повестка получена 09.02.2026 (л.д. 68-70), заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Семенова Дениса Евгеньевича к ООО «Терра» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья