К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-243/2026 ~ М-223/2026

Об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Даниловский районный суд Волгоградской области · судья Мутовина Оксана Алексеевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.09.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Ограничение выезда
Номер здания, название обособленного подразделения
Даниловский районный суд Волгоградской области

Решения

Дело № 2а-243/2026

УИД: 34RS0013-01-2026-000301-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Даниловка

Волгоградской области 14 октября 2026 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мутовиной О.А., при секретаре судебного заседания Шестопаловой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Агафонова Александра Александровича к Даниловскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, установил:

Агафонов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Даниловскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя ФИО4 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8388 руб. 54 коп. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

От административного истца Агафонова А.А. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представители Даниловского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области, судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явились хотя о времени и месте его поведения были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.

Представителем истцов заявлено ходатайство о возврате в соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Установлено, что при подаче иска административный истец оплатил госпошлину в размере 3000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец отказался от административного иска до принятия судом решения.

На основании абз. 2 пп.3 п.2 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70 процентов суммы, уплаченной ими государственной пошлины- по 2100 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46,194, 195 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд определил:

прекратить производство по делу № 2а-243/2026 по административному исковому заявлению Агафонова Александра Александровича к Даниловскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Агафонову Александру Александровичу уплаченную при подаче административного иска государственную пошлину в размере 2100 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья Мутовина О.А.

Участники

Административный истец

  • А. А. А.

Административный ответчик2

  • ГУ ФССП по Волгоградской области

    ОГРН 1043400443041

  • Даниловский РОСП ГУФСССП России по Волгоградской области судебный пристав-исполнитель Дорофеева Ольга Ивановна

    ИНН 3445071308КПП 340432001ОГРН 1043400443041

Заинтересованное лицо

  • ПАО Сбербанк России

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:52

    Передача материалов судье

  3. 09:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 15:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Ограничение выезда»