ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Санкт-Петербург 19 марта 2026 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кривилёвой А.С., при секретаре Урвановой Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гамбургеру Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Истец просил взыскать с наследников должника в свою пользу сумму задолженности в размере 195 782,10 руб., расходы по уплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика привлечен к участию в деле наследник Гамбургер Г.В. – Гамбургер В.В.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.
Из материалов дела следует, что согласно регистрационному досье УВМ ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Гамбургер В.В. с 04.08.2015 зарегистрирован по адресу: <адрес> который не относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.
Частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания, при которых допускается передача судом дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что ответчик не имеет регистрации по месту жительства в границах Фрунзенского района Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 28, ст.ст. 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-3489/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гамбургеру Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности с наследника для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья