ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т.А., при помощнике судьи Зеленой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО>1 о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2025 года по гражданскому делу № 2-1415/2025 исковые требования <ФИО>1 удовлетворены частично, с ИП <ФИО>5 взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере 110160 рублей, неустойка 110160 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 115160 рублей.
23 декабря 2025 года от <ФИО>1 поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела и заявление, приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.
Заявитель в обоснование требований о взыскании расходов на услуги представителя представил договор оказания юридических услуг № от 14 октября 2024 года, предметом которого является комплекс юридических и консультационных услуг, связанных с судебной защитой прав и законных интересов заказчика (<ФИО>1) по защите его прав, связанный с неисполнением ИП <ФИО>2 обязательств по изготовлению, поставке и монтажу входной двери, взыскание денежных средств, внесенных авансовым платежом по счету от 08 июня 2022 года, а также всех неустоек и штрафов, предусмотренных законодательством РФ (п. 1.2 договора), стоимость услуг составила 50 000 рублей (п. 3 договора), акт оказанных услуг от 27 октября 2025 года, чек об оплате услуг на сумму 50 000 рублей.
В абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Понесенные истцом как стороной по соглашению об оказании юридической помощи расходы на оплату услуг представителя суд признает необходимыми и подлежащими взысканию по праву. Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств в счет оплаты услуг представителя, суд считает возможным взыскать судебные расходы в размере 50 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление <ФИО>1 о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ИП <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 судебные расходы размере 50 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья