Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> Е.В, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданство РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, серия и номер паспорта <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС> В ИВОЛГИНСКОМ РАЙОНЕ, код подразделения 030-019,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 22 час.15 мин. в с <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в районе дома 62, не имея права управления транспортным средством, управляя транспортным средством - автомобилем HONDA ODISSEY с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку торопился домой. В состоянии алкогольного опьянения не был. В настоящее время является курсантом школы вождения, на занятиях им объясняли и правила дорожного движения, и ответственность, предусмотренную за их нарушения. Он не женат, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении имеет четверых малолетних детей: 3 месяца, 2 года, 11 лет, 13 лет. Инвалидности не имеет, однако болен ВИЧ, состоит на учёте у врача-инфекциониста. Просит суд не назначать ему наказание в виде административного ареста, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000,00 руб., поскольку его супруге будет сложно одной управляться с детьми, он водит двухлетнюю дочь в детский сад, поскольку супруга находится дома с младшим ребенком, к тому же <ДАТА5> ему необходимо забрать у инфекциониста лекарства, которые он принимает ежедневно.
В судебном заседании мировым судьей исследованы письменные доказательства:
1. Протокол об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении <ФИО2> по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены под роспись, замечаний к протоколу не заявлено, копия протокола вручена;
2. Протокол 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении об управления транспортным средством, которым <ФИО2> отстранён от управления транспортным средством - автомобилем HONDA ODISSEY с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в связи с наличием у него законодательно установленных признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица;
3. Порядок освидетельствования на состояние опьянения, с которым <ФИО2> ознакомлен под роспись <ДАТА4>;
4. Акт 03 АН 330811 от <ДАТА4>, которым <ФИО2> освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи средства измерения Алкотест 6810, результат освидетельствования составил 0,00 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласен;
5. Протокол 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован собственноручный отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования;
6. Протокол 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, которым автомобиль HONDA ODISSEY с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> задержан и передан иному лицу;
7. Справка, согласно которой <ФИО2>, водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не получал;
8. Протокол от <ДАТА6>, согласно которому в 22 час.15 мин. <ФИО2> доставлен О МВД России по <АДРЕС> району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ;
9. Протокол от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> задержан в 22 час.15 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела в совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
Нарушений сотрудниками ГИБДД процедуры оформления соответствующих процессуальных документов из материалов дела не усматривается.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 ч.1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи.
Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 22 час. 15 мин в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <ФИО2> управляя транспортным средством - автомобилем HONDA ODISSEY с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер деяния, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Поскольку <ФИО2> не входит в число лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 15 минут <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>