К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-284/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Никитин Сергей Сергеевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 2-2216/2025

УИД 78RS0017-01-2025-002298-04Материал № 13-284/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2026 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Никитин С.С., рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части решения Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2025 года по гражданскому делу № 2-2216/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский проект», Павлову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:

решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2025 года удовлетворены исковые публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский проект», Павлову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В тексте абзаца второго резолютивной части решения судом допущена описка в указании даты рождения ответчика: вместо правильной даты «ДД.ММ.ГГГГ» ошибочно указано: «ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Ошибочное указание в судебном акте неверной даты рождения является явной опиской, исправление которой в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не затронет существа принятого по делу судебного акта, в связи с чем допущенная описка может быть устранена путём изложения абзаца второго резолютивной части решения в верной редакции.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

исправить описку, допущенную в абзаце третьем резолютивной части решения Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2025 года по гражданскому делу № 2-2216/2025.

Абзац второй резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции:

«Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Балтийский проект», ОГРН 1117847571170, ИНН 7841456316, Павлова Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 03.04.2023 в размере 566 252,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 325,06 руб».

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 дней.

Председательствующий С. С. Никитин

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Заявитель

  • ПАО "Сбербанк России"

Ответчик2

  • ООО “БАЛТИЙСКИЙ ПРОЕКТ”

  • П. Е. Г.

Ход дела

  1. 17:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:40

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  4. 17:30

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 17:30

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал № 36 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  6. 17:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал № 36

  7. 10:21

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства