РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дубовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юдиной Н.А., при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Дубовского РОСП ГУФССП России по <адрес> Рублевой ФИО5 к Гасановой ФИО6 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Дубовского РОСП ГУФССП России по <адрес> Рублева Н.Н. обратилась в суд с административным иском к Гасановой А.Б. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований указано, что в производстве заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Дубовского РОСП ГУФССП России по <адрес> Рублевой Н.Н. находится ряд исполнительных производств о взыскании с Гасановой А.Б. в пользу ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> штрафов, а также о взыскании исполнительского сбора, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
Поскольку должником Гасановой А.Б. требования исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства №-СД по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, не исполнены, задолженность превышает 10 000 рублей, административный истец на основании части 3 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Гасановой А.Б. до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 143519/25/34005-СД.
В судебное заседание административный истец – заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Дубовского РОСП ГУФССП России по <адрес> Рублева Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Административный ответчик Гасанова А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, возражений по существу дела не представила.
Представитель заинтересованного лица – ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы сводного исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» определено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно статье 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2).
Согласно части 3 вышеуказанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в производстве Дубовского РОСП ГУФССП России по <адрес> находятся на исполнении следующие исполнительные производства в отношении Гасановой А.Б.:
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 7 500 рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа в размере 7 500 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 рублей.
Постановлением врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Дубовского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные постановления объединены в сводное по должнику №-СД.
Должником Гасановой А.Б. требования исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства №-СД не исполнены, задолженность составляет более 10 000 рублей.
Административное судопроизводство согласно статье 6 и статье 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Согласно части 1 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 59, 64, 70, 84, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая вышеперечисленные нормы права, и установленные обстоятельства по делу, ввиду отсутствия доказательств исполнения Гасановой А.Б. требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства №-СД по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения, учитывая что задолженность превышает 10 000 рублей, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Дубовского РОСП ГУФССП России по <адрес> Рублевой ФИО5 к Гасановой ФИО6 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Гасановой ФИО6 до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде через Дубовский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А. Юдина