К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-475/2026

ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 1 Советского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баранова Анна Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
Номер протокола об АП
0

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, замужем, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КОАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что передала представление менеджеру по безопасности Балитхаеву, сотруднику из числа вышестоящего руководства, который сообщил ей, что ответит на представление сем. В конце мая ей позвонили из полиции, сообщили, что ответ на представление не получил, она позвонила Балитхаеву, тот сказал, что даст ответ сам.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении предусмотрено административное в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании, Врио начальника ОД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> в адрес директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления, о результатах рассмотрения представления письменно сообщить в установленный законом месячный срок с приложением копий подтверждающих документов.

Указанное представление вручено <ФИО2> лично <ДАТА5> Вместе с тем, в установленный законом месячный срок - не позднее <ДАТА6> представление не рассмотрено, ответ о результатах исполнения/рассмотрения не представлен.

<ФИО2> по вопросу о продлении срока исполнения представления не обращалась, представление следователя в судебном порядке не обжаловала. Доказательств невозможности исполнения представления по объективным причинам суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО2> <ДАТА7> в 00 часов 00 мин по месту исполнения должностным лицом своих обязанностей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23 (23Б) - магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> законные требования Врио начальника ОД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, изложенные в представлении от <ДАТА6> года и вытекающие из ее полномочий, предусмотренных федеральным законом, не выполнила.

Факт совершения правонарушения <ДАТА7> г. в 00:00 часов по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (23Б), вышеуказанного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года, в котором изложены все обстоятельства совершенного правонарушения; представлением Врио начальника ОД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА11>, согласно которому в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в апреле 2026 года совершено 7 эпизодов преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем выдано предписание о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а именно: рассмотреть представление на общем собрании работников, руководству магазина принять меры по дополнительной охране торговых залов магазина и т.д.; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА12> из которого следует, что представление от <ДАТА11> <ФИО2> получила лично, исполнение представления поручила менеджеру по безопасности, который сообщил ей о том, что представление исполнено, приказом о переводе работника на другую работу от <ДАТА13>, выпиской из трудового договора от <ДАТА14>, должностной инструкцией директора магазина, с которой <ФИО2> ознакомлена <ДАТА13>, уставом ООО «Агроторг».

Все доказательства исследованы, им дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять представленным суду доказательствам, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, суду не представлено.

Судом обсуждались пояснения <ФИО2> о поручении дачи ответа иному лицу, данные доводы судом отклонены, поскольку из содержания должностной инструкции директора магазина следует, что директор магазина обязана организовывать и контролировать работу всего персонала магазина, организовывать и контролировать своевременное ведение и отправку документации в соответствии с установленным порядком отчетности (вести самостоятельно в случае персональной ответственности) и несет полную ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, возложенных на нее должностной инструкцией, а также за работу подчиненных работников (подпункты 2.6.1, 2.7.4, 2.7.30, 2.7.32, 2.7.35, 4.2 Должностной инструкции). Оснований полагать, что представление адресовано иному должностному лицу, не имеется.

Суд действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований следователя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 17 лет, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, суд также учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применений положений ст. 2.9 КоАП РФ или ст. 4.1.1 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060) ИНН/КПП <НОМЕР> Р/счет: 03100643000000010200 Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ БАНКА РОССИИ УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, КБК 84111601153010006140, УИН 0411540400400515047520262.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, удостоверяющие оплату штрафа, должны быть представлены в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - Удэ до истечения указанного срока (представить оригинал и копию).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. М. А.

    ст. 17.7

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка других участников процесса

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению