К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-499/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Советского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баранова Анна Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
0

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КОАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, какие-либо заявления не направил, таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, рапорт, постановление о приводе, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ч. 4 указанной статьи невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации

В силу п. 9 приказа Минюста России от <ДАТА5> N 164 "Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов" судебный пристав по ОУПДС имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава.

Как следует из материалов дела, <ДАТА6> около 09 час. 00 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, в ходе осуществления принудительного привода в отношении <ФИО2> по постановлению судьи <АДРЕС> районного суда г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7>, гр. <ФИО2>, находясь по вышеуказанному адресу, оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, которое выразилось тем, что после ознакомления с постановлением о принудительном приводе гр. <ФИО2> на требование судебного пристава по ОУПДС проследовать служебный автомобиль для следования в РОСП, в категорической форме отказался открыть входную дверь дома и проехать в <АДРЕС> районный суд г. Улан-Удэ, при этом выражался нецензурной бранью. Был задержан судебным приставом по ОУПДС <ФИО4> в ходе повторного выезда <ДАТА8>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении с объяснением <ФИО2>, заявлением о привлечении к административной ответственности, постановлением о принудительном приводе.

Не доверять представленным доказательствам или ставить их под сомнение, у суда оснований не имеется.

В связи с чем, суд усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Штраф оплатить по реквизитам:

УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060), ИНН/КПП <НОМЕР> Р/счет: 03100643000000010200 Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Республике <АДРЕС> г. Улан-Удэ, БИК <НОМЕР> к/с 40102810545370000068, КБК 84111601173010008140, УИН 0411540400400515049920265.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС>.

Мировой судья: <ФИО1>

Копия верна

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. А. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание