К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-193/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нерехтский районный суд Костромской области · судья Чиркина Анжела Артаваздовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.11.2026
Решение
09.11.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
АП 44/242297
Номер здания, название обособленного подразделения
Подразделение в г. Нерехта (Карла Либкнехта)

Решения

Протокол АП 44/ 242297

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2026 года г.Нерехта Костромской области

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Чиркина А.А., в порядке подготовки к рассмотрению поступившего протокола об административном правонарушении и материалов дела о совершении Бровкиным А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Нерехтский районный суд Костромской области из ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район поступили для рассмотрения материалы дела о совершении Бровкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

Основанием для направления дела в районный суд явилось проведение административного расследования, т.е. в соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ.

Вместе с тем, оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ определено, что административное расследование проводится в случае осуществления по делу экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно представленных суду материалов, Бровкину А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

18.06.2026 г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

15.07.2026 г. должностным лицом в отношении Бровкина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Вместе с тем, представленные суду материалы дела свидетельствуют о том, что административного расследования по делу фактически не проводилось. 18.06.2026 г. Бровкин направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 18.06.2026 г. составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 22.06.2026 г. составлена справка о результатах химико-токсикологических исследований, 15.07.2026 г. с Бровкина были взяты объяснения.

Указанные действия нельзя отнести к процессуальным действиям, требующим значительных временных затрат, и проведением административного расследования не является.

В связи с изложенным, материалы дела подлежат передаче для рассмотрения мировому судье, исходя из принципа территориальной подведомственности мировому судье судебного участка №20 Нерехтского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении Бровкина А. В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 20 Нерехтского судебного района.

Судья Чиркина А.А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. В.

    ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:47

    Передача дела судье

  2. 15:47

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 16:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 09:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:58

    Дело передано в экспедицию

Все материалы по теме «Наркотики»