ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года Санкт-Петербург
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при секретаре Марусенко А.Д., рассмотрев заявление ИП Селиванова Сергея Александровича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу 2-585/2025, установил:
вступившим в законную силу решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2025 года по делу № 2-585/2025, удовлетворено исковое заявление Грищенко Александра Сергеевича, и в его пользу с Ковалёвой Екатерины Алексеевны взыскана задолженность по договору купли-продажи в размере 1 325 260 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 453 рублей.
По заявлению истца 08.07.2021 года судом выдан исполнительный лист для принудительного исполнения требований приведённого судебного акта.
ИП Селиванова Сергея Александровича обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании договора об уступке прав требований №3-ЛОТ1 от истца к заявителю.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявление, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из приложенных к заявлению документов следует, что 03 февраля 2026 года истец заключил с заявителем договор об уступке прав требований №3-ЛОТ1.
В силу ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.
При указанных обстоятельствах заявление ИП Селиванова Сергея Александровича о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление ИП Селиванова Сергея Александровича удовлетворить.
Произвести замену взыскателя Грищенко Александра Сергеевича его правопреемником ИП Селиванова Сергея Александровича по гражданскому делу № 2-585/2025 по исковому заявлению Грищенко Александра Сергеевича к Ковалёвой Екатерины Алексеевны о взыскании задолженности по договору купли продажи.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Никитин С.С.