ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т.А., при секретаре <ФИО>3 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Жилкомсервис № <адрес>» о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования <ФИО>1 удовлетворены частично, с ООО «Жилкомсервис № <адрес> Санкт-Петербурга» взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба 117227,04 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 73613,52 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 24000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3532,70 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ООО «Жилкомсервис № <адрес> Санкт-Петербурга» поступило заявление о взыскании судебных расходов на производство судебной экспертизы в размере 44 200 рублей.
Представитель заявителя <ФИО>4 в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.
Представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>5 в судебное заседание явилась, поддержала письменные возражения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и заявление, приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В соответствии с частью третьей статьи 97 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, за счет средств, внесенных на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса.
Как указано в части шестой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.
Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, по общему правилу судебные расходы на оплату экспертизы, которые не были предварительно внесены на счет, определенный в части первой статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной, заявившей соответствующее ходатайство, суд присуждает к возмещению стороной, не в пользу которой разрешен спор по существу.
Как следует из материалов дела, определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обязано внести на депозит суда денежные средства в размере 40 000 рублей в счет оплаты судебной экспертизы.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на счет Управления судебного департамента в Санкт-Петербурге внесены денежные средства в размере 40 000 рублей в счет оплаты экспертизы, а также внесена комиссия в размере 1 200 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены на 35%, следовательно, ответчик имеет право на возмещение судебных расходов пропорционально 65% требований, в удовлетворении которых истцу отказано, судебные издержки подлежат взысканию в размере 26 000 рублей (40 000 рублей х 65%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88,94,98, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Жилкомсервис № <адрес>» удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» судебные расходы в размере 26 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья