РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гомзяковой В.В., при помощнике Болдышевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» первоначально обратилось в Кировский районный суд с иском к наследственному имуществу Д.Б.., в котором просил взыскать с надлежащего (их) ответчика (ов) сумму задолженности по кредитному договору № от 15.10.2022 в размере 195 695,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 871 руб.
В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Д.Б.. заключен кредитный договор №. Договор заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 243 200 руб., размер процентов за пользование кредитом – 26% годовых, срок кредита – 1 096 дня и порядок возврата в соответствии с графиком. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет сумму кредита. Цевалюк Д.Б. скончался 06.01.2024. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Д.Б. открыто наследственное дело №. Задолженность Д.Б. перед банком составляет сумму в размере 195 695,81 руб.
Протокольным определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11.11.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Н.В.. (л.д. 64).
Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11.11.2025 гражданское дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.65-66).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10).
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 63), от получения повестки уклонилась, повестка 19.01.2026 возвращена в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Д.Б. заключен кредитный договор №. Договор заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 243 200 руб., размер процентов за пользование кредитом – 26 % годовых, срок кредита – 1 096 дня и порядок возврата в соответствии с графиком (л.д. 18-22).
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет сумму кредита (л.д. 23).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по потребительскому кредиту банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по потребительскому кредиту применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона РФ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 26).
Как видно из представленной истцом выписки по счету, заемщик производил платежи нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность, что дает кредитору основание требовать исполнения обязательства.
Истец направил заемщику заключительное требование от 15.10.2022 о погашении задолженности в размере 192 585,78 руб. в срок до 11.07.2024 (л.д. 24).
Согласно представленному расчету, по состоянию на 27.08.2025 задолженность по договору составила сумму в размере 195 695,81 руб., из которых: 170 037,36 руб. – задолженность по основному долгу; 19 674,36 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 5 450,09 руб.- задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику; 534 руб. – задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии (л.д.13-16).
06.01.2024 Цевалюк Д.Б. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.35 оборотная сторона).
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником после смерти Д.Б . является его супруга Н.В.., что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.35-55). Наследственное имущество состоит из автомобиля марки МАЗДА 6, стоимостью 1 317 857 руб. (л.д.45 оборотная сторона).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из того, что Цевалюком Д.Б. обязательства по договору не исполнены, его наследником является его супруга Н.В.., задолженность подлежащая взысканию не превышает размера принятого наследства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 195 695,81 рублей.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать издержки истца, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 871 руб. (л.д. 17).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-60, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.
Взыскать с Н.В. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 695, 81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 871 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 18.03.2026