РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гомзяковой В.В., при секретаре Федоровой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю А.С. об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Фрунзенского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя А.С. устранить в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда нарушения законодательства об охране природы, прекратив деятельность комплекса АЗС в прибрежной защитной полосе и водоохранной зоне реки Волковки путем ее демонтажа и освобождения земельного участка от соответствующего оборудования и конструкций, взыскать государственную пошлину.
В обоснование требований истцом указано, что прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства в водоохраной зоне реки Волковки по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в ходе которой выявлены нарушения.
Помощник прокурора В.А.., в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ИП А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, от получения повестки уклонился, повестка 03.03.2026 возвращена в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении.
Представитель третьего лица Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности СПб, в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч.15 ст. 65 Водного кодекса РФ, в границах водоохранных зон запрещаются: использование сточных вод в целях повышения почвенного плодородия; размещение кладбищ, объектов уничтожения биологических отходов, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ (за исключением специализированных хранилищ аммиака, метанола, аммиачной селитры и нитрата калия на территориях морских портов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, за пределами границ прибрежных защитных полос), пунктов захоронения радиоактивных отходов, а также загрязнение территории загрязняющими веществами, предельно допустимые концентрации которых в водах водных объектов рыбохозяйственного значения не установлены; осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами; движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие, а также движения транспортных средств автомобильного транспорта на период создания объектов, предназначенных для осуществления рекреационной деятельности; строительство и реконструкция автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, инфраструктуры внутренних водных путей, в том числе баз (сооружений) для стоянки маломерных судов, объектов органов федеральной службы безопасности), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств; хранение пестицидов и агрохимикатов (за исключением хранения агрохимикатов в специализированных хранилищах, размещенных на территориях морских портов за пределами границ прибрежных защитных полос), применение пестицидов и агрохимикатов; сброс сточных, в том числе дренажных, вод; разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых
В соответствии со ст.ст.3,34 №7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду. Хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.
В соответствии с п.4 ст.65 Водного кодекса РФ, ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью: до десяти километров - в размере пятидесяти метров; от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров; от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса (п.11).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Статус» и А.С.. заключен договор аренды №, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование часть производственной площадки расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м. Арендатор будет использовать объект для размещения заправочного модуля (л.д.25-35).
В соответствии с отчетом Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на земельном участке допущены нарушения обязательных требований в области охраны окружающей среды: при накоплении ТКО (ст. 51 Закона №7-ФЗ, п.30 Правил обращения с ТКО от 07.03.2025 №293); при накоплении шин (ст.51 Закона №7-ФЗ, п.1 ст.13.4 Закона 89-ФЗ, п.75 Требований при обращении с отходами); при осуществлении движения и стоянки транспортных средств в границах водоохранной зоны (п.4 ч.15 ст.65 Водного кодекса РФ); при осуществлении хозяйственной и/или иной деятельности автозаправочных станций в границах водоохранной зоны (п.5 ч.15 и ч.16 ст.65 Водного кодекса РФ) (л.д.7-13).
Как следует из отчета, длина реки Волковки в границах Фрунзенского района 25 км, в соответствии с п.2 ч.4 ст.65 Водного кодекса РФ ширина водоохранной зоны реки Волковки составляет 50 м. Таким образом, земельный участок полностью располагается в прибрежной защитной полосе и водоохранной зоне реки Волковки.
Учитывая, что материалами дела установлено нарушение ответчиком природоохранных требований, закрепленных в Водном кодексе РФ и ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований и их удовлетворении.
В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд устанавливает срок, в течение которого решение должно быть исполнено ответчиком, в случае, если данные действия могут быть осуществлены только ответчиком.
В связи с вышеизложенным, требование истца об обязании ответчика исполнить решение суда в течение 30 дней со дня вступления в законную силу, подлежит удовлетворению.
С ответчика в доход государства на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 руб., от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 45, 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя А.С. (<данные изъяты>) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, прекратить деятельность комплекса АЗС в прибрежной защитной полосе и водоохранной зоне реки Волковки путем ее демонтажа и освобождения земельного участка от соответствующего оборудования и конструкций на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Взыскать с индивидуального предпринимателя А.С. (<данные изъяты>) в доход соответствующего бюджета РФ государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 16.04.2026.