ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Львовой Ю. А., при секретаре Ченгарь Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к Белоусовой Галине Константиновне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Белоусовой Галине Константиновне о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.06.2020 между ООО МФК "Рево Технологии" и ответчиком был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 14 546 рублей сроком на 6 месяцев под 150,803% годовых. Ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что право требования по договору перешло к ООО ПКО "АйДи Коллект", истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в сумме 59 594,69 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 16 июня 2020 года между Белоусовой Галиной Константиновной и ООО МФК «Рево Технологии» был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО МФК «Рево Технологии» предоставил Белоусовой Галине Константиновне заем в сумме 14 546 рублей под 150,803 процентов годовых сроком на 6 месяцев.
28 июня 2023 года ООО МФК «Рево Технологии» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по договору потребительского займа.
Как следует из представленных в суд документов, ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, имеется задолженность, расчет которой представлен истцом и ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по заемному договору банк или иная заемная организация (заимодавец) обязуются предоставить денежные средства (заем) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик не оспорил представленный истцом расчет, в соответствии с которым задолженность по состоянию на 28 июня 2023 составляет 59 594,69 рублей: из которых 13 301,69 рублей – сумма основного долга, 5 239,97 рублей – сумма процентов, 41 053,03 рублей – сумма просроченных процентов.
Данный расчет судом проверен, признан обоснованным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 59 594,69 рублей.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" удовлетворить.
Взыскать с Белоусовой Галины Константиновны (паспорт №) в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" (ИНН 7730233723) задолженность по договору займа в сумме 59 594,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 9 июля 2026 г.
Судья