РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург
08 июля 2026 года
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Львовой Ю.А., секретаря судебного заседания Ченгарь Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Аносову Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Аносова И.О.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащего ответчика был привлечен Аносов О.В., являющийся наследником умершего.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 августа 2024 года между АО «МКК УФ» и Аносовым И.О. был заключен договор микрозайма на сумму в размере 29 700 рублей. 04 ноября 2024 года заемщик умер. Указывая, что права требования по договору займа переданы в пользу истца, задолженность не погашена, истец просил взыскать с наследников задолженность в размере 68 310 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 22 августа 2024 года между АО «МКК УФ» и Аносовым Игорем Олеговичем был заключен договор микрозайма № УФ-913/2719787, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 29 700 рублей под 292,8% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
18 августа 2025 года между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки права требования, по условиям которого истцу перешло право требования задолженности по договору микрозайма № УФ-913/2719787 от 22 августа 2024 года к Аносову И.О.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заемщик Аносов Игорь Олегович умер 04 ноября 2024 года, что подтверждается материалами наследственного дела № 39736709-307/2025.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15 декабря 2025 года наследником имущества Аносова И.О. является Аносов Олег Васильевич.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Между тем, суд полагает, что в данном случае имеются основания для освобождения ответчика от обязанности по погашению задолженности по договору займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Аносов Игорь Олегович являлся военнослужащим и погиб при выполнении боевых задач.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года № 377-ФЗ, обязательства заемщика-военнослужащего по договору потребительского кредита (займа) прекращаются в случае его гибели (смерти), если гибель (смерть) наступила при выполнении им задач в ходе специальной военной операции, либо позднее, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении таких задач.
Поскольку Аносов И.О. погиб при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции, что подтверждается извещением от 15 ноября 2024 года, его обязательства по договору микрозайма № УФ-913/2719787 от 22 августа 2024 года подлежат прекращению на основании указанного Федерального закона.
Таким образом, на ответчика как на наследника не может быть возложена обязанность по погашению задолженности, поскольку обязательства наследодателя прекратились в силу прямого указания закона.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к Аносову О.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к Аносову Олегу Васильевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение суда в окончательной форме принято 7 августа 2026 года.
Судья