Дело № 2-8342/2026
2 июня 2026 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Львовой Ю. А., при секретаре Ченгарь Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Чистяковой Ольге Александровне о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в Приморский районный суд СанктПетербурга с иском к Чистяковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 июля 2025 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Чистяковой Ольге Александровне кредит в сумме 1 535 624,61 рублей под 32,9 процентов годовых сроком на 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом автомобиля MAZDA CX-5, VIN: № 2014 года выпуска. Указывая, что ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, истец просил взыскать с ответчика 1 769 080,70 рублей, а также государственную пошлину в сумме 52 690,81 рубль, обратить взыскание на предмет залога - автомобиля MAZDA CX-5, VIN: №, 2014 года выпуска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что 11 июля 2025 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило Чистяковой Ольге Александровне кредит в сумме 1 535 624,61 рублей под 32,9 процентов годовых сроком на 60 месяцев (л.д.11).
Обеспечением обязательств по кредитному договору является залог автомобиля MAZDA CX-5, VIN: №, 2014 года выпуска (п.10 индивидуальных условий кредитного договора) (л.д.12).
Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.
Ответчик не оспорил представленный истцом расчет, в соответствии с которым задолженность по состоянию на 22 января 2026 года составляет 1 769 080,70 рублей: из которых 1 535 624,61 рублей – сумма просроченной ссудной задолженности, 218 374,79 рублей – сумма просроченных процентов, 3 091,72 – сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, 57,53 – сумма неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 857,10 – сумма неустойки на просроченную ссуду, 7 714,95 – сумма неустойки на просроченные проценты, 2 360 – сумма иных комиссий.
Данный расчет судом проверен, признан обоснованным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 769 080,70 рублей.
По правилам ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств, принимая во внимание такие обстоятельства, что заемщик на основании заключенного договора залога передал в залог принадлежащий ему автомобиль марки MAZDA CX-5, VIN: №, 2014 года выпуска, суд приходит к выводу об обоснованности требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 52 690,81 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Чистяковой Ольги Александровны (ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в сумме 1 769 080,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 690,81 рубль.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство MAZDA CX-5, VIN: №, 2014 года выпуска, путем реализации с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
В окончательной форме решение принято 1 июля 2026 г.
Судья