ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Львовой Ю.А.,
При секретаре Ченгарь Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедовой Натальи Юрьевны к Иванову Данилу Геннадьевичу о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дедова Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа от 11 ноября 2023 года в размере 6 741 210 рублей 51 копейка, о расторжении договора займа от 11 ноября 2023 года.
В связи с наличием информации о введении в отношении ответчика Иванова Д.Г. процедуры банкротства, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2024 года по делу № А56-71920/2024 ответчик Иванов Д.Г. был признан несостоятельным (банкротом).
В соответствии с ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, учитывая, что Иванов Д.Г. был признан несостоятельным (банкротом), исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 152, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дедовой Натальи Юрьевны к Иванову Данилу Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья