ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитин С.С., при ведении протокола секретарем Марусенко А.Д., рассмотрев вопрос об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-28/2025 по иску Шулакова Владимира Геннадьевича к Андрееву Евгению Викторовичу о признании сделки недействительной, признании право собственности, установил:
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 6 февраля 2025 года было отказано в удовлетворении исковых требований Шулакова Владимира Геннадьевича к Андрееву Евгению Викторовичу о признании сделки недействительной, признании право собственности.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Байбаковой Т.С. определением от 26 февраля 2024 года было удовлетворено заявление истца о принятии обеспечительных мер, суд наложил арест на 121/1196 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу совершать государственную регистрацию права собственности и других вещных прав, перехода, ограничений (обременений) прав, сделок в отношении указанной квартиры.
17 марта 2026 года в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступило заявление ответчика Андреева Е.В. об отмене обеспечительных мер.
В судебное заседание явился представитель ответчика Заморский Владимир Олегович, заявление поддержал.
Истец в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (часть 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса).
Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее – Постановление № 15) обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
При удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 4 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ). Вместе с тем, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения, например, в случае, если принятые обеспечительные меры препятствуют его исполнению. При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле (пункт 37 Постановления № 15).
Учитывая, что принятые обеспечительные меры принимались в пользу истца, при этом решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 6 февраля 2025 года было отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Байбаковой Т.С. от 26 февраля 2024 по гражданскому делу № 2-28/2025, в виде наложения ареста на 121/1196 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу совершать государственную регистрацию права собственности и других вещных прав, перехода, ограничений (обременений) прав, сделок в отношении указанной квартиры.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.
Судья: