ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2026 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при секретаре Марусенко А.Д., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа, установил:
общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2572/2024 в связи с утратой ранее выданного исполнительного документа.
Лица, участвующие в деле не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявление, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно части второй статьи 12 Федерального закона РФ № 229–ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11 июля 2024 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к Марцинкевичу Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитования и постановлено: «Взыскать с Марцинкевича Виктора Николаевича, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС», ИНН 7714704125, задолженность по кредитному договору в размере 318 283,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 382,84 рублей».
Из доводов заявления следует, что исполнительный лист ФС № 045486743, выданный 11.07.2024 был утрачен при его предъявлении в службу судебных приставов. Согласно данным сайта ФССП исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа не возбуждалось.
При указанных обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2572/2024 в отношении должника Марцинкевича Виктора Николаевича, <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья Никитин С.С.