ОПРеДеЛЕние
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи при ведении протокола секретарем
Тарасовой О.С. Демиловой В.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление <ФИО>1 о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 будучи должником по исполнительному производству № обратилась в суд с заявлением о приостановлении данного исполнительного производства, указав что обратилась в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам. (л.д. 215-221 т.5)
В судебном заседании заявитель поддержала доводы заявления, просила исполнительное производство приостановить не тоько по указанным в заявлении обстоятельствам, но и в связи с подачей кассационной жалобы на определение.
Заинтересованные лица <ФИО>4 и <ФИО>8 доводы заявления поддержали, просили исполнительное производство приостановить, заявление удовлетворить
Представитель взыскателя <ФИО>5 и взыскатель <ФИО>7 в судебном заседании поддержали доводы представленных суду возражений, просили в удовлетворении заявления поддержали
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились суд с учетом ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие лиц в нем участвующих
Заслушав лиц участвующих в деле изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу,
В соответствии ст. 436 ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Таких обстоятельств по настоящему делу судом не установлено, определение Петроградского районного суда вступило в законную силу, с учетом определения Санкт-Петербургским городским судом апелляционного определения от 04.02.2026, взыскателю выдан исполнительный лист. Последующее обжалование апелляционного определения в суд кассационной инстанции не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.
Из заявления <ФИО>1 усматривается, что исполнительное производства она просит приостановить с целью подачи заявления о пересмотре апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда по вновь открывшимся обстоятельствам, что также не может служить основанием для приостановления исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 436 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления <ФИО>2 о приостановлении исполнительного производства - отказать
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт - Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья О.С. Тарасова