ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2026 года ..............
Судья Минераловодского городского округа .............. Никитенко И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Согласно протоколу и представленных материалов дела, .............. примерно в 23 часа 20 минут ФИО1, управлял транспортным средством не выполнил неоднократное законное требование уполномоченного должностного лица об остановке, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, несущего службу по охране общественного порядка в форменном обмундировании.
ФИО1 не отрицал факт совершения им правонарушения.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1, виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность ФИО1, подтверждается рапортами сотрудников полиции ОМВД России по МГО, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП, в пределах полномочий должностного лица.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КФ об АП, нарушений не допущено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КРФ об АП, является полное признается вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.
В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.
В силу изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, .............. года рождения, паспорт 0711 620747, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России «Минераловодский»).
Оплату штрафа необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет .............. в Отделение Ставрополь Банка России/УФК по .............., ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 010702101, ОКТМО 07539000, КБК – 18.............., УИН 18...............
Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КРФ об АП срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП и ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья И.Н. Никитенко