ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2026 года ..............
Судья Минераловодского городского суда .............. Никитенко И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, установил:
.............. в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу, представленных материалов дела следует, что .............. в 15 часов 30 минут, около .............., расположенного по адресу: .............. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении ФИО1; рапорт; объяснением свидетеля, протоколом задержания.
С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который раскаивается в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, неоднократно привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст.20.1, ст. ст.29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать ФИО1, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
В срок назначенного наказания включить срок административного задержания с 16 часов 00 минут ...............
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России «Минераловодский» для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья И.Н. Никитенко