ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года Санкт-Петербург
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при секретаре Марусенко А.Д., рассмотрев заявление Левиной Марии Константиновны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-62/2024, установил:
вступившим в законную силу решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15 февраля 2024 года по делу № 2-62/2024 удовлетворено исковое заявление Левина Михаила Гавриловича, Левина Павла Константиновича удовлетворено частично, и постановлено: «обязать ООО «УК «Возрождение» (ИНН 7811488977), ПАО «ТГК-1» (ИНН 7841312071) в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести Левину Михаилу Гавриловичу, Левину Павлу Константиновичу перерасчет платы за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ноября 2020 года по август 2021 года, с учетом фактически потребленного объема ресурсов на основании показаний индивидуальных приборов учета».
По заявлению истца Левину М.Г. 16 сентября 2024 года судом выдан исполнительный лист для принудительного исполнения требований приведённого судебного акта.
Левина М.К. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с переходом права требования задолженности от истца к заявителю на основании договора уступки прав (требований).
В судебное заседание явился представитель заявителя Левиной М.К. – Левин М.Г. заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ПАО «ТГК-1» – Никифоров Д.А. против удовлетворения заявления не возражал.
Представитель заинтересованного лица ООО «УК Возрождение» – Сокол И.И., против удовлетворения заявления не возражала.
Рассмотрев заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.
Из приложенных к заявлению документов следует, что по договору уступки прав (требований) от 21 апреля 2026 года Левиным Михаилом Гавриловичем произведена уступка в пользу Левиной Марии Константиновны прав требования к ПАО «ТГК-1 (ИНН 7841312071, 197198, г. Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д.16, к. 2а, помещ. 54 Н) и к ООО «УК Возрождение» (ИНН 7811488977, 199155, г. Санкт-Петербург, проспект Кима, д. 5/34) на основании судебных актов Петроградского районного суда по делу № 2-62/2024, в том числе: возмещения расходов, понесенных в производствах по частной и кассационной жалобах ПАО «ТГК-1» по делу № 2-62/2024, индексации принуждённых денежных сумм, процентов за неосновательное удержание денежных средств, несовременное исполнением судебных актов по делу № 2-62/2024, убытков, штрафов, судебных расходов в связи с истребованием долга, в том числе, которые возникнут в будущем, в том числе в связи с переходом права Цессионарию.
При указанных обстоятельствах заявлениеЛевиной Марии Константиновны о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Левиной Марии Константиновны удовлетворить.
Произвести замену взыскателя Левина Михаила Гавриловича его правопреемником Левиной Марией Константиновной по гражданскому делу № 2-62/2024 по иску Левина Михаила Гавриловича, Левина Павла Константиновича к ООО «УК «Возрождение», ПАО «ТГК-1» об обязании произвести перерасчет платы за за услуги горячего и холодного водоснабжения и водоотведения, взыскании судебной неустойки.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Никитин С.С.