ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года город Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Никитин С.С., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Петроградского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу Русинского В.Д. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по гражданскому делу № 2-927/2023 по иску государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Веретновой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Решением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга суда от 31 мая 2023 года, измененным в части апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербурга городского суда 29 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-927/2023 с Веретновой Татьяны Николаевны в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от 06.03.2018 № 11790741-18/500 по состоянию на 18.10.2019 года в размере 285 533 рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом, начиная с 19 октября 2019 года по дату фактического исполнения решения суда о взыскании кредитной задолженности из расчета 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга, обращено взыскание на предмет залога, принадлежащее на праве собственности Веретновой Т.Н. транспортное средство: автомобиль марки NISSAN TERRANO (паспорт транспортного средства 78 ОМ 885576, 04.06.2015, год выпуска 2015, цвет черный, идентификационный номер (VIN) Z8NHSNDJN53411227, номер кузова - Z8NHSNDJN53411227, марка и номер двигателя - F4RA400 C122139, номер шасси - отсутствует), путем продажи с публичных торгов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 055 рублей 33 копейки.
На основании заявления взыскателя 28 мая 2024 года судом был выдан исполнительный лист ФС № 045478490.
28 апреля 2026 года в суд поступило заявление судебного пристава- исполнителя Петроградского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу Русинского В.Д., в котором заявитель просит разъяснить порядок исполнения исполнительного документа, выданного Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-927/2023 (исполнительный лист ФС № 045478490) на основании вступившего решения Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2023 года, измененным в части апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербурга городского суда 29 февраля 2024 года ссылаясь на неясность в исполнительном документе относительно определения суммы задолженности, по которой необходимо рассчитать сумму процентов, определения даты с которой считается сумма процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения 4 августа 2025 года.
Изучив заявление и доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению.
В силу ст. 443 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Из содержания решения суда, апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда, исполнительного листа ФС № 045478490 следует, что сумма задолженности, подлежащая ко взысканию составляет 285 533 рубля 26 копеек, дата, с которой начисляются проценты за пользование кредитом является 19 октября 2019 года, в связи с чем какие-либо неясности, требующие разъяснения, в названных судебных актах отсутствуют.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя Петроградского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу Русинского В.Д. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Петроградского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу Русинского В.Д. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по гражданскому делу № 2-927/2023 по иску государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Веретновой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт- Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.