РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре Селивановой О.С., с участием помощника прокурора района Хобракова М.Б., представителя административного истца Афанасьевой Н.А., административного ответчика Болдина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-132/2026 по административному исковому заявлению представителя О МВД России по Бичурскому району к Болдину С.В. о дополнении (изменении) ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Представитель О МВД России по Бичурскому району Богидаев П.В. обратился в районный суд с административным иском к Болдину С.В. о дополнении (изменении) ранее установленного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.
Заявленные требования мотивированы тем, что Болдин С.В. осужден приговором Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Бичурского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 1115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Болдин С.В. осужден приговором Бичурского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановление Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Болдин С.В. освобожден условно-досрочно, на неотбытый срок 6 месяцев 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка <адрес> РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бичурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Болдин С.В. освобожден из <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болдина С.В. установлен административной надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов. Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болдина С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. О МВД России по <адрес> Болдин С.В. характеризуется отрицательно. Проживает совместно с сожительницей, официально не работает, к трудоустройству не стремится, источником дохода являются случайные заработки. По характеру общительный, лживый. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту. Склонен к повторному совершению преступлений и правонарушений.
В судебном заседании представитель О МВД России по <адрес> Афанасьева Н.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.
Административный ответчик Болдин С.В. в судебном заседании пояснил, что действительно допустил нарушения установленных в отношении него административных ограничений. Согласился с заявленными требованиями.
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Из материалов дела усматривается, что Болдин С.В. осужден приговором Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Бичурского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 1115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Болдин С.В. осужден приговором Бичурского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановление Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Болдин С.В. освобожден условно-досрочно, на неотбытый срок 6 месяцев 10 дней.
ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка <адрес> РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бичурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Болдин С.В. освобожден из <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию срока наказания.
Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бодина С.В. установлен административной надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов.
На учете в О МВД России по <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болдина С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Из материалов дела следует, что Болдин С.В. после установления в отношении него дополнительного административного ограничения продолжает совершать административные правонарушения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ начальником О МВД России по <адрес> Богидаевым П.В. в отношении Болдина С.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Постановлением заместителя начальника О МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Болдин С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства, не имея на то уважительных причин) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением заместителя начальника О МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Болдин С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут до 00 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, не имея на то уважительных причин) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении Болдина С.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Факты привлечения Болдин С.В. в течение календарного года, в период нахождения под административным надзором, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность нашли свое подтверждение.
Согласно справке-характеристике, составленной УУП О МВД России по <адрес> ФИО3, Болдин С.В. проживает совместно с сожительницей ФИО4, официально не работает, к трудоустройству не стремится, источником дохода являются случайные заработки. По характеру общительный, лживый, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту. Склонен к повторному совершению преступлений и правонарушений, на путь исправления не становится, нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов. Характеризуется отрицательно.
С учетом сведений, характеризующих личность Болдина С.В., в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, суд приходит к выводу, что достаточным для усиления контроля за поведением Болдиным С.В. будет дополнение к ранее установленным ограничениям запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п. По мнению суда, дополнительное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения Болдиным С.В. новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
Оснований для дополнения ранее установленного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 явок, суд не усматривает, поскольку Болдин обязательство о явке не нарушает, в установленные дни является в орган внутренних дел для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя О МВД России по Бичурскому району к Болдину С.В. о дополнении (изменении) ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении Болдина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.
Начало срока дополнительного административного ограничения Болдину С.В. исчислять с момента вступления решения в законную силу.
В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2026 года.
Судья О.В. Багулова