РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гомзяковой В.В., при помощнике Болдышевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ш.А, о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с <данные изъяты> по договору № в размере 223 368,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 701,07 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, также на условиях изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», ответчик просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил открыть ему банковский счет и предоставить банковскую карту. Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по договору, открыв банковский счет №, выпустил на имя ответчика банковскую карту <данные изъяты>, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета. Таким образом между сторонами заключен Договор о карте и Договор потребительского кредита №№. Ответчик в нарушение своих договорных обязательств, не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат представленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная повестка вручена ответчику 30.04.2026.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ.
Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.А, обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита №, а также заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.
АО «Банк Русский Стандарт» открыл ответчику счет Русский Стандарт <данные изъяты> - №, с лимитом - 170 000 руб., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты и тем самым был заключен договор о карте № (л.д.20)
Заемщиком была активирована карта, тем самым приняты на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.
Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.
В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 и 45 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, не смотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Из представленной выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита (15-19).
Истец направил ответчику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в размере 223 368,88 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не были исполнены.
В соответствии со ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По состоянию на 29.01.2026 задолженность ответчика по договору составляет 223 368,88 руб., который состоит: 223 368,88 руб. – задолженность по основному долгу. Данная задолженность подтверждена выпиской по счету, а также расчетом задолженности (л.д.6-9).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
Кроме того, согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возможных возражений, ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено своего расчета задолженности, либо ее отсутствия.
Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства не основано на законе и нарушает права истца, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности с учетом представленного расчета в размере 223 368,88 руб.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать издержки истца, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 701,07 руб. (л.д.8-9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.
Взыскать с Ш.А, (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по договору в размере 223 368,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 701,07 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2026.