ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Марусенко А.Д., рассмотрев заявление акционерного общества Банк Инго о возмещении процессуальных издержек по гражданскому делу № 2-3610/2021 по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Караваеву Георгию Денисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 10 октября 2018 года удовлетворены исковые требования Банк СОЮЗ (акционерного общества) о взыскании задолженности по кредитному договору с Абдуллаевой Гулназы Мураталиевны и об обращении взыскания на предмет залога.
определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2025 года заявление акционерного общества Банк Инго о восстановлении срока для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3223/2018 удовлетворено.
3 июня 2026 года в суд поступило заявление акционерного общества Банк Инго о распределении судебных издержек, в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о восстановлении срока для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа в размере 3 000 рублей.
В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещались в установленном процессуальным законодательством порядке.
Рассмотрев заявление, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 18 и 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что, по смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Учитывая, что рассмотрение вопроса о восстановлении срока для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа не является материально-правовым спором, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления акционерного общества Банк Инго.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
В удовлетворении заявление акционерного общества Банк Инго о возмещении процессуальных издержек по гражданскому делу № 2-3610/2021 по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Караваеву Георгию Денисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Никитин С.С.